30 июня 2025, 16:44
Шебекинской межрайонной прокуратурой по результатам рассмотрения обращения жительницы г. Шебекино в деятельности ООО «Шебекинские тепловые сети» выявлено нарушение законодательства в сфере ЖКХ.
09.03.2025 года заявительница обратилась в ООО «Шебекинские тепловые сети» с заявлением о перерасчете услуги по горячему водоснабжению (срок поверки счетчика истек 01.12.2021; 08.03.2025 года ООО «Метрологическая служба» произвело поверку данного прибора учета (Акт от 08.03.2025 года), однако ей в этом было необоснованно отказано.
Вместе с тем, в соответствии с п. 17 ст. 2 Федерального закона от 26.06.2008 №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» поверка средств измерений - совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям. Из содержания Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2024 N 78-КГ24-39-К3 следует, что потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки.
В связи с этим проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора учета метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2024 № 78-КГ24-39-К3, пункт 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 года; пункт 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 года).
Таким образом, нарушение срока предоставления прибора учета на периодическую поверку само по себе не свидетельствует о его неисправности или непригодности для определения фактического объема полученного ресурса. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.
В связи с этим, Шебекинской межрайонной прокуратурой в адрес директора ООО «Шебекинские тепловые сети» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, которое удовлетворено, 1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
Вместе с тем, в соответствии с п. 17 ст. 2 Федерального закона от 26.06.2008 №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» поверка средств измерений - совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям. Из содержания Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2024 N 78-КГ24-39-К3 следует, что потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки.
В связи с этим проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора учета метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2024 № 78-КГ24-39-К3, пункт 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 года; пункт 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 года).
Таким образом, нарушение срока предоставления прибора учета на периодическую поверку само по себе не свидетельствует о его неисправности или непригодности для определения фактического объема полученного ресурса. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.
В связи с этим, Шебекинской межрайонной прокуратурой в адрес директора ООО «Шебекинские тепловые сети» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, которое удовлетворено, 1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.